Svar på tiltale

En “uekte” liberalist fra Fremskrittspartiet skrev følgende:

Vi er liberale nok i Norge! 
Liberalister er for fri innvandring.
Mange av dem er mot at enkeltmennesket har rett til økonomisk støtte.
De fleste er for uregulerte frie markeder.
Mange mener at staten ikke skal ha ansvar for å motarbeide fattigdom.
Med andre ord, ett kaldt samfun der de rike har alt, mens vanlige folk ender opp som i USA med lavere lønn, mindre arbeidsrettigheter, og lengre dager….å mister du jobben eller blir syk havner du på gata!

SVAR PÅ TILTALE:

Vi er ikke liberale nok i Norge.

Liberalister er for fri innvandring. Liberal betyr ikke autoritær. Så derfor er liberalister for fri innvandring, da fri innvandring er liberalt.
Men under vår samfunnsform, så er det også lukket statskasse. Ingen som kommer vil få noe gratis, dersom folk ikke frivillig gir dem noe gratis.

Skattefinansiert innvandring blir det da slutt på. Så da får man hovedsakelig arbeidsinnvandring, og de vil først og fremst komme fra andre vestlige land. For eksempel vil rike skatteflyktninger komme, og investere massivt i Norge, da de vil bli temmelig konkurransedyktige her, i og med det er lave skatter og god beskyttelse av eiendomsretten, noe som gjør det trygt å investere her. Altså vi vil få sterkere verdiskapning, og flere arbeidsplasser.

Vi er i mot at noen skal ha rett på pengene andre har tjent gjennom et lovverk. Det du har tjent på ditt arbeid, er ditt, det tilhører deg, og ikke staten eller felleskapet, derfor har ingen rett til å ta det fra deg. Derfor kan heller ikke noen ha rett på dine eller mine penger. Vi er ikke i mot at enkeltmennesket får støtte.

Det stemmer at vi er for uregulerte frie markeder, og ikke ufrie regulerte markeder. Markedet beskriver frivillig handel/transaksjoner mellom mennesker. Det beskriver også varene og tjenestene som eksisterer i samfunnet. Så lenge disse er fredelige, og ingen blir lurt, svindlet, eller utsatt for overgrep (får sine rettigheter krenket), så har ingen stat rett til å gripe inn. Dersom de ikke er det, har den rett til å gripe inn.

Det stemmer at vi ikke ser det som statens oppgave å motarbeide fattigdom. Det er samfunnets oppgave, og vil selvfølgelig la seg gjøre om dette er noe folket vil. Dersom det ikke er det, så er det heller ikke noe staten gjør med det. Staten vil være den dårligste til å motarbeide fattigdom også, da den legger hindringer i veien for det, gjennom reguleringer som hindrer verdiskapning, som igjen sørger for mindre arbeidsplasser, som igjen fører til større arbeidsløshet, som igjen fører til fattigdom. Høye avgifter på varer og tjenester kan også føre til fattigdom. For eksempel er høye avgifter på bensin og disel, noe som rike ikke merker noe av, men som snarere tvert i mot er noe de fattigste merker meget godt om de da har en bil.

Så kommer floskelen med at det skal bli så kalt samfunn, fordi vi ikke har en elite i staten til å styre og bestemme alt. Dette er en forestilling våre motstandere har, uten at det finnes noen logisk årsakssammenheng for at det skulle bli slik overhodet. Det er mer sannsynlig at samfunnet blir et varmt og godt samfunn.

At de rike har alt, er jo også et tåpelig utsagn. Som om de ikke har det i dag? Og vanlige folk, havner da i middelklassen, gjør de ikke?
De vil bli rikere i dag siden tjenestene blir billigere, på grunn av priskonkurranse. Og de får sitte igjen med alt de tjener, og ikke bare rundt 30 prosent av det de tjener.

At de får lavere lønn er det heller ingen logikk bak. I dag er det ikke staten som bestemmer at folk skal ha høye lønninger. De kan sette opp minstelønna slik at de som tjener svært lite kan tjene litt mer, og samtidig da sørge for at mange jobber ikke eksisterer, og at det for andre ikke er mulig å ta en jobb overhodet. Men de som tjener bra i dag, vil gjøre det i et liberalistisk samfunn også, men bedre, siden de får sitte igjen med alt, og får bedre kvalitet på tjenestene samtidig som de betaler mindre for dem.

De kan få lengere dager om de tar på seg lengere dager, osv.

Arbeidsgiverne konkurrerer om arbeidskraften på lønn, arbeidsmiljø, og antall timer. Jo flere rike skatteflykntinger som kommer, jo flere arbeidsplasser blir skapt og jo sterkere blir konkurransen mellom arbeidsgiverne om arbeidskraften, og jo høyere lønninger, jo bedre vilkår får man i antall timer, og jo bedre miljø får man.

Mister du jobben så kan dine interesser ivaretaes av det forsikringsselskapet du har betalt inn til for å forsikre deg mot, sykdom, arbeidsledighet og andre ting.