Nullsumspill

Made by Ron Mader
Made by Ron Mader


Karl Marx og folk som tenkte som han, støttet en hypotese kalt «nullsumspill». Dette innebar at det var en total mengde ressurser/verdier tilgjengelig – og at noens økte velstand innebar andres reduserte.

En handel/et bytte innebærer ifølge denne tanken at en tjener på det mens den andre taper. Dette er fremdeles basisen i svært mye retorikk og argumentasjon du daglig møter fra stortingspartier, politikere, fagforeninger og andre.

Ved en slik tankegang skaper man altså et sinne og hat hos de som føler de har lite opp mot de som har mye mer. De har jo blitt forklart at deres opplevde ulykke er et direkte resultat av andres opplevelse av hell.

Denne hypotesen er svært enkel å avvise men lever dessverre videre i beste velgående. Dere kan jo tenke dere selv om dette var reelt – hvor mye ville vi da i snitt hatt av verdier og ressurser som 7 milliarder mennesker kontra 1 milliard for 150 år siden?

Sannheten er selvsagt at verdier skapes, de er ingen konstant. Og denne stripen latterliggjør sosialistenes hypotese på glimrende vis.

Takk til: Statens Ovänner

Men det er ikke noen sammenheng mellom disse to tingene. Det er ikke slik at de andre fire milliardene fattigste, er fattige fordi 26 personer eier like mye som dem. Økonomien er ikke et Nullsumspill.


Hvem er disse 26 personene? Hva har de gjort? Som de resterende personene ikke har gjort? Og er dette noen unnskyldning for å innføre sosialisme, og på den måten rasere økonomien og gjøre alle like fattige, for likhetsidealets skyld?


La oss nå si at en tre milliarder mennesker på en annen planet, ikke eier nåla i veggen. De eier ikke et hus, ikke bil, ikke noe.. De er primitive huleboere som lever i MDGs naturtilstand, hvor de lever som samlere og jegere… Fra hånd til munn.


Så har du deg som nordmann, som eier veldig mye. Hus, bil, tv, radio, og så videre og så videre… La oss nå si at en avis hadde funnet ut at Gunnar Jørgen Furehaug eier like mye som det disse tre milliardene menneskene på den denne plantenten eide. Hva så? Er de fattige fordi du er rikere?

Jeg sa annen planet, men hadde det utgjort noen forskjell dersom det dreide seg om tre milliarder på denne kloden?

Bra Gunnar, her er du på sporet av noe!

Comments

3 responses to “Nullsumspill”

  1. […] Alle tjener på markedsøkonomien og privat eiendomsrett på lang sikt. Det er ikke slik at det «renner ned», men alle tjener på handel. Økonomien er ikke et nullsumspill. […]

  2. NavnNavnesen Avatar
    NavnNavnesen

    Dette er jo bare tøys. Kosmos består av protoner, elektroner og nøytroner, som igjen blir til atomer osv. Også kan vi helt sikkert bryte det ned i mindre biter også…., men det forandrer ikke noe.

    Hypotesen “nullsumspill” er helt korrekt, inntil noen kan bevise at Kosmos tilføres masse fra en ekstern kilde eller “lager det selv”.

    Den eneste slutningen som kan være riktig, inntil et slik bevis foreligger, er at når noen har mye så er det mindre igjen til alle andre. Hvorvidt atomet har blitt til gull eller en bil er helt uvesentlig.

    Hilsen en som gidder å tenke.

    1. admin Avatar

      Ah, så du prøver å bruke fysikk for å forklare økonomi? Interessant, men dessverre helt feilslått. Økonomi handler ikke om å flytte rundt på protoner og nøytroner, det handler om verdi, innovasjon og menneskelig innsats. Verdiskaping er ikke et nullsumspill, uansett hvor mye du ønsker at det var det. Når noen skaper noe nytt – en ny oppfinnelse, en ny bedrift, et nytt produkt – så tilfører de verdi til økonomien. De stjeler ikke denne verdien fra noen andre, de skaper den.

      Din påstand om at “når noen har mye så er det mindre igjen til alle andre” er ikke bare feil, den er også en ekstremt overforenklet og naiv forståelse av hvordan økonomier fungerer. Økonomien er ikke en kake hvor hver bit som tas, reduserer hva som er igjen til andre. Den er mer som en gryte hvor vi kan legge til flere ingredienser og lage mer mat. Når noen bygger en bedrift som Google, skaper de verdi for milliarder av mennesker uten å “ta” noe fra andre. De utvider kaken, de reduserer den ikke.

      Så, før du kaster deg over fysikkbøkene for å forklare økonomi, kan det være lurt å sette seg inn i grunnleggende økonomiske prinsipper. Kosmos og masse har ingenting med økonomisk vekst å gjøre. Økonomien er drevet av innovasjon, produktivitet og entreprenørskap – ting som gjør kaken større for alle, ikke mindre.

      Så kanskje, i stedet for å hevde at du “gidder å tenke”, bør du vurdere å tenke litt dypere og bredere. Økonomisk vekst og verdiskaping handler om å skape mer for alle, ikke om å omfordele det som allerede finnes.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *