Donald Trump har nok en gang satt dagsorden i Midtøsten. Hans siste forslag om Gaza – en total omstrukturering av området, hvor palestinerne flytter ut mens USA rydder og gjenoppbygger – er ikke bare radikalt, men også potensielt en av de mest skjellsettende planene i moderne tid. Det er en visjon som, dersom den blir realisert, kan bety slutten på den israelsk-palestinske konflikten slik vi kjenner den.
Total seier – og mer til
Israels statsminister Benjamin Netanyahu har lovet sine borgere «total seier» over Hamas, men Trumps forslag overgår selv dette. Dersom nesten to millioner palestinere flytter ut av Gaza permanent, vil den demografiske realiteten mellom Middelhavet og Jordan-elven forandres drastisk. Kravet om at Israel må avgi land for å skape en palestinsk stat vil forsvinne, og anklagene om apartheid vil kollapse. Da vil Israel for første gang i moderne historie kunne være en jødisk stat uten at det hele tiden trekkes frem at det eksisterer en stor og voksende palestinsk befolkning innenfor dens grenser.
Trump-administrasjonen vurderer også å anerkjenne israelsk suverenitet over Judea og Samaria, et grep som vil bety slutten på Oslo-avtalenes skinnprosesser. Det ville sementere et nytt paradigme: To-statsløsningen er død, og Israel er permanent ansvarlig for områdene. Dette vil styrke Israels posisjon både strategisk og sikkerhetsmessig.
Hvor realistisk er Trumps plan?
Kritikere hevder at forslaget er utopisk og urealistisk. Hvor skal palestinerne dra? Hvem vil ta imot dem? Kan USA faktisk gjennomføre et slikt grep? Svarene på disse spørsmålene er foreløpig uavklarte, men det er ingen tvil om at ideen vil få massiv støtte blant israelske høyrenasjonale, samt deler av det republikanske partiet i USA. Selv om det er usannsynlig at planen blir gjennomført i sin helhet, kan selve diskusjonen rundt den føre til en fundamental endring i hvordan verden ser på Gaza-konflikten.
Norge og den gamle orden
I Norge, som i EU, har politikere og medier i årevis holdt fast ved et foreldet narrativ: Palestina må få sin egen stat, og Israel må trekke seg tilbake til 1967-grensene. Dette er ikke lenger i tråd med realitetene på bakken. Israel er ikke i en posisjon der de kan eller vil gi fra seg land, og Trumps forslag setter en ny retning for diskusjonen: Hva om løsningen ikke er en palestinsk stat, men en total restrukturering av Gaza og Vestbredden under israelsk suverenitet?
For mange Israel-venner er det åpenbart at dette vil være en langt mer stabil løsning enn de evige kompromissene som aldri fører til varig fred. Mens Norge fortsetter å finansiere palestinske institusjoner og organisasjoner som har bidratt til å opprettholde konflikten, beveger verden seg i en annen retning. Trump har introdusert en ny visjon – og den kan endre alt.
Veien videre
Den største hindringen for Trumps forslag vil ikke være Israel, men det internasjonale samfunnet og de arabiske landene som fortsatt holder fast ved ideen om en palestinsk stat. Men om realitetene på bakken endres raskt nok – og om USA virkelig går inn for å rydde opp i Gaza – kan dette bli en ny æra for Midtøsten.
Trump er kjent for å utfordre etablerte sannheter. Denne gangen utfordrer han den største av dem alle: At to-statsløsningen er den eneste veien til fred.